《翼星求生》抢先评测来了：从零开始的异星球打工

　　原标题：《翼星求生》抢先评测来了：从零开始的异星球打工 

　　高投入低回报，是《翼星求生》当下的窘境。

　　搭建营地，搜刮资源，想尽一切办法来求生，这是生存狂的专属浪漫。由于某种偏执的嗜好，电子游戏界诞生了这种专门刁难玩家的生存类游戏，它们堂而皇之地提高游戏难度，加入自洽却又千奇百怪的设定，美其名曰大自然的残酷。在这里，你会遭遇一切不平等的对待，而玩家又认为这是必不可少的挑战环节。

　　于是，在一场又一场的优胜劣汰中，电子游戏界逐渐拉开了玩家与开发者对弈的序幕，无所不用其极。而这番火热势头，自然少不了老牌生存玩法的开拓者——Dean Hall的加入。由这位《DayZ》之父开发的《翼星求生》，在上线初便盘踞于Steam热销榜之上，而它势必会将这条生存战线延伸到另一维度，为生存戏码，再添一把薪柴。

　　和市面上的同类游戏相比，《翼星求生》最大的区别可能要数生存时间的限制。

　　但这可不是某种危险的计时器，而是告诉玩家，无论当下你做得多么出色，这一切都最多持续到剩余时间的结束。游玩以前，我完全无法想象在一个生存类游戏中加入倒计时的画面——本来就要玩家白手起家，还要玩家被时间压得喘不过气，这难道不是从起点就扼杀了游戏的长期游玩计划？

　　某种意义上，这还真是。《翼星求生》的玩法，与其说是种田造房攒资源，反倒更倾向于Roguelike。它以关卡为单位，将每一个流程分布在各个章节，让玩家在每一种不同的恶劣条件下，艰难求生。

　　关卡与关卡间有着隔阂，上一关的东西你带不走，下一关的东西当然也继承不来，玩家当下的所作所为，仅仅作用于当前关卡的任务，仅此而已。

　　《翼星求生》最大的玩法争议，便在于这种向Roguelike靠拢的做法。游戏将在每一个新章节中，没收玩家的所有产物，让玩家再次从零开始。但与快节奏的Roguelike游戏相比，生存类游戏的节奏极其缓慢，正反馈不足的当下，很容易让玩家产生消极的态度，两者时间成本的差距，导致了完全不同的舆论朝向，这种新颖的融合，也就难以让所有玩家都为之接受。

　　但这种元素的融合，也并非尽是缺点。因为，鲜明的关卡会为玩家 定位到游戏的进程，而进程又会反馈回关卡当前的任务。所以，《翼星求生》为玩家带来了市面上主线脉络最为清晰的游戏目标，这让没有生存游戏基础的玩家，也能跟随主线任务，快速学习这类游戏所需要的常识，以及基础的交互逻辑。

　　其最大的优势，便在于不会令玩家无所事事。只要你愿意投入时间，《翼星求生》就会给出足够多的游戏目标。小到据点布置，大到能源站的建设，这种逐步拆解的引导，将传统生存玩法的内核，尽数传授给了生存小白，为这一门槛较高的游戏门类，降低了学习成本，也让玩家不至于必须进入相关社区，独狼也能在《翼星求生》的世界中，尽情享受。

　　同时，趋向于Roguelike的玩法模式，又会在每一阶段为玩家巩固之前章节的所学内容，将生存游戏的每一个步骤，都铭记于心。而这之中的过程，比如收集资源、打猎夺食，以及不同任务伴随的风险，都会令白手起家的过程，遭遇不同阻碍。这种不确定性，便会成为游戏的主要乐趣。

　　但对于老练的生存玩家来说，这种重复在其他游戏中，已经司空见惯。次次从零开始的局面，其意义极小，更多的是拖延游戏时长。

　　至少，当前游戏所呈现出的内容，从零开始的步骤，并不能让老手玩家感受到太多乐趣。它像是打麻将时的洗牌码牌，成为了游玩环节的副产品。如果想让这一玩法得到更自洽的呈现，《翼星求生》需要在这些环节加入更多的可玩性，赋予洗牌码牌一些意义，不然还不如直接跳过，保持打牌环节的连贯性。

　　而打牌，对应的就是《翼星求生》中的探索——这可能是游戏流程中，占比 的玩法内容。

　　与两极化的玩法相比，《翼星求生》的画面，几乎是一边倒的称赞。玩家眼中所见皆是可靠的建模，鲜有贴图凑数。出色的画面，无疑让玩家的沉浸感倍增，加剧了玩家的探索欲望。

　　在靓丽的皮囊下，《翼星求生》的游戏环境，也十分喜人。不仅所有树木皆可砍伐，连所有的石块矿物，也都能开采。

　　值得一提的是，这里的树木不仅要砍倒，还需要把它们劈断成块才能进行收集。而矿物也同理，玩家需要使用矿镐来采掘矿物，此时矿物还会随着稿子的上下，所到之处被自洽凿空，出色的物理系统赋予了这些死物极其出色的反馈，你甚至可以在巨型矿物中挖一个中空洞，来打造一个矿里有家的有趣据点。偶尔有些矿物，还会呈薛定谔状态，当你以为它只是普通的石头时，凿开却清晰可见一片富饶的矿物，堪称现场鉴石，圆你一个赌石梦。

　　如果你是在湖里看到了这些资源，将它们捡起时还会引起水面的一阵涟漪， 的反馈表现，让人挑不出毛病。

　　但与 的死物表现相比，游戏中的活物，就只能算勉勉强强。

　　虽然种类繁多，从小型到巨型应有尽有，但它们就只是存在着，仅此而已。换句话说，种类繁多的动物们，并没有与其相配的生态环境——一眼望去只有植物的地盘，居然居住着肉食动物群体；狼看到草食动物不管不顾，看到玩家却拼了命地冲上前来。

　　测试阶段的《翼星求生》，似乎还没有制作动物们的生态环境，仅有存在鱼的湖川，会更适合作为水源这一点，能作为生存游戏的参考，这无疑会降低不少玩家的代入感。

　　并且，这种细节的缺失，还存在于游戏的方方面面。比如第一人称视角下，游戏没有人物从站立到蹲伏的摄像机镜头平移，匕首等投掷武器没有与物理系统相匹配的嵌入表现，甚至是玩家将死去的动物尸体扔出时，这些动物还会以诡异的姿态落地。

　　大量细节的损失，让探索的乐趣下降了不少，这一问题也在玩法不成熟的当下，被无限放大。

　　好在，游戏本身的机制足够多，能做的事足够多，这才略微弥补了细节方面的缺失。无论是生存要素，还是武器战斗，《翼星求生》都有足够的硬件内容来支撑起玩法的不成熟。

　　举个例子，《翼星求生》中如果玩家需要打猎，过程中动物留下的血迹，会成为玩家用来追踪的线索；反之，如果玩家流血不止，也可能会引来更多的狼群。

　　同时，游戏中除了通常生存游戏需要的食物外，对水源还有洁净度与温度的需求，湖水直接饮用不仅可能会影响健康，还会降低角色的体温，带来蝴蝶效应，这就又引出了对水源储存装备与火源的需求。而火源不仅可以提供加热的职能，还能驱赶野兽，为安全提供保障。

　　睡袋没有篝火便无法入睡，睡袋没有遮掩便无法使用，遮掩需要建造家具，家具则需要收集木材，而篝火的耗材也是木材。不过，你也可以试试烧树枝，把木块用来建造，做到物尽其用。假如你 地使用木块作为耗材，就会发现被燃尽的木块成为了炭，又能得到下一轮的利用。

　　可以说，《翼星求生》的装备线与游戏环境共同创造了一个环环相扣的氛围，遂形成了《翼星求生》的游戏性。这在《DayZ》之父的巧思下，营造出了更为真实硬核的氛围。这时候关卡制的游戏玩法，又会变相降低游戏门槛，让玩家既能体验最硬核的生存游戏，又不至于陷入高精尖的窘境。

　　玩家只需要跟随任务目标，便能将这些可大可小的事件一一实现，我仅仅是看到了睡袋需要遮掩物，就盖出了自己在游戏中的第一所小草屋，虽然不大，但建造可是生存小白最头疼的事情。只是不久草屋就被烧了个干净，下次在篝火旁点火把，需要更谨慎一些。

　　诚然，《翼星求生》有许多需要改进的内容，比如当下的玩法框架、缓慢的游戏节奏，让游戏陷入了高投入、低回报的尴尬窘境，这直接反馈到了Roguelike玩法的两极分化之中，它迫切需要更多元的玩法来丰富流程，不至于让玩家觉得徒显贫瘠。

　　当下的《翼星求生》玩家，迫切需要一个从零开局的自洽理由，如果它能将玩法填充至成熟，那搭配起游戏 的底层交互，极佳的画面表现，以及还不错的物理反馈，《翼星求生》势必会成为生存类游戏的黑马，为这种门类添加一种全新的元素融合，赋予这门类全新的游戏节奏。

　　但在这之前，它需要改进的东西还有太多太多——好在，现在只是抢先测试。