LPL加入“工资帽”，这波腾讯释放了什么信号？

　　原标题：LPL加入“工资帽”，这波腾讯释放了什么信号？

　　这是2020年8月底正式公布的一条消息，相关新闻的关键部分内容大致是这样的——“为推动联盟的长远发展，LPL将逐步实施俱乐部及选手财务公平规则，旨在调节俱乐部支出增长速度，根据该规则，联盟将赛训支出进行限制，并对超限部分征收 税以控制支出，征收的 税将用于人才的培养，以支持生态长期发展。同时，联盟对选手获得的荣誉给予认可，并规定选手赛训收入与其获得荣誉、成绩挂钩。”

　　看完之后，有几个问题实际上是很多人极度关心，期待腾讯做出具体解释的——首先，收取的所谓“ 税”是否有其他的机构（比如说需要交费的俱乐部们）进行相关的监督？

　　其次，“人才的培养”具体涵盖的范围是什么，是单指选手的培养，还是指裁判、视频后期等一系列电竞相关人才的培养也包括在内？

　　第三，选手的收入将会与“荣誉、成绩挂钩”，那么，是否有详细并且高度透明的标准让所有人都能够知道其中的关联性有多强？毕竟按照新闻原稿的说法来理解，“荣誉、成绩”必然会和选手的收入具有某种“量化关系”，所谓的“联盟”能否将这种量化关系设计得科学并且不触犯选手个人的利益，这一点同样需要打个问号。

　　最后，所谓“ 税”的计算标准又是由谁来制定？是所有俱乐部共同商议，还是听凭腾讯发号施令，又或者是腾讯+Riot进行磋商，当然也不排除是腾讯+Riot+俱乐部共同定制标准，这一点同样没有透露出来。当然了，Riot大概率不会干预此事，毕竟从目前LOL赛事相关的新闻来看，似乎其他几大联赛都还没有打算加入到“制定工资帽和 税”的行列中来。

　　还是那个问题，“LPL联赛”有着极强的特殊性，腾讯和Riot这两家商业公司话语权太重，这是其它任何传统体育赛事都不会有的特征，各种“协会”至少在表面上相比商业公司都更加让人信服，毕竟商业公司必须以盈利为目标。那么很显然的是，我们用“盈利”这个目标再加上近期与鹅厂关联度较高的一些新闻作为线索便可以得出一些背后更深层次的结论。

　　虽然线索一样，但不同的人必然会有不同的想法与结论，而我个人纯主观的看法则是——这属于腾讯的一次“御寒准备”，并且国内“电子竞技”市场的发展速度和营收能力必然是未能达到腾讯内部预期的。

　　2018年腾讯对“电竞”的期望，目前哪几样是真正做到的呢？

　　我们其实可以把这段时间的一些新闻串起来看。

　　首先是最近财经方面的新闻揭露，腾讯目前的市值落后了阿里10000亿港币，相当于是一个“京东”体量。

　　其次是在2020年9月4号的时候，腾讯官方宣布“腾讯微博”将在2020年9月28号正式停止运营。